"Sau mấy chục năm được nhà trường xã hội chủ nghĩa trau dồi bao nhiêu tri thức về khoa học tự nhiên, về triết học Mác-Lê, về chính trị ... thì bây giờ các chi bộ lại không còn coi chúng tôi là thành phần công nông gần đảng nữa mà chuyển thành tầng lớp trí thức tiểu tư sản bấp bênh ! Trở thành kỹ sư, tiến sĩ, giáo sư ... thì lại xa đảng hơn lúc chưa đi học !. Nghĩa là trên thực tế thì chất Đảng ngược chiều với chất trí thức ! Đó là điều nghịch lý".....Dắt Tay Nhau, Đi Dưới Tấm Biển Chỉ Đường của Trí Tuệ - Hà Sĩ Phu 1988
"Khẳng định vai trò quyết định của tự do và phát triển không có nghĩa là khi có hai điều kiện ấy thì tự khắc sẽ có Bình đẳng và Bác ái mà không cần đến hoạt động khuyến thiện và nỗ lực tranh đấu của con người. Không thể lấy khát vọng thay cho qui luật, nhưng khát vọng đúng sẽ xúc tiến nhanh qui luật...." Đôi Điều Suy Nghĩ của Một Công Dân - Hà Sĩ Phu 1993
"Mọi hoạt động Tranh đấu của con người từ cổ chí kim , không có gì ra ngoài ý nghĩa của chữ QUYỀN CON NGƯỜI. "Quyền Con người" ngày nay đã trở thành vấn đề toàn cầu không nước nào có thể lẩn tránh, điều ấy đánh dấu một bước trưởng thành khổng lồ của văn minh nhân loại. Ở đâu có áp bức bất công, ở đâu con người bị đối xử phi lý đều có thể tìm nơi "Quyền Con Người" một điểm tựa để tranh đấu, ít nhất cũng là điểm tựa tinh thần. Mặt khác. từ ánh sáng chung nhất về "Quyền Con Người", con người có thể nhìn lại những trào lưu Tranh đấu của mình một cách có cơ sở khách quan, khoa học và sáng suốt hơn..." Chia Tay Ý Thức Hệ - Hà Sĩ Phu 1995
|
|
Bài Viết Mới
Những
việc trấn áp đối với Hà Sĩ Phu
( kéo dài đã 20 năm
nay và đang tiếp tục )
Số TT |
Tên vụ việc |
Thời gian |
Những hình thức cụ thể |
1 |
Đợt thẩm vấn
vì liên quan đến
Dương
Thu Hương |
14/4/1991
đến 24/4/1991 |
* Đến thăm nhà văn Dương Thu
Hương ở Hà nội, bị Công An Hà nội bắt về đồn,
khám người và túi
sách, tịch thu các bài viết (Bài Dắt tay nhau đi...), bị
A25 hỏi cung 19 buổi.
|
2 |
Bị mời làm
việc vì liên quan
đến cuốn
sách của
Bùi Tín
|
9/
1994 |
* Bị CA Lâm Đồng mời làm việc
vì một người bạn đến mượn cuốn Mặt thật của ông Bùi Tín
|
3 |
Bị mời làm việc vì liên quan đến
ông
Nguyễn Hộ |
cuối 1994 |
* Bị CA Lâm Đồng mời làm việc
vì có quan hệ với ông Nguyễn Hộ và cuốn sách “Quan điểm và
cuộc sống” của ông
|
4 |
Vụ án “Cố
tình làm lộ bí
mật nhà nước” |
12/1995 đến
12/1996 |
* Bị dàn cảnh một cuộc tông
xe-giật túi ở Hà nội, dẫn đến vụ án
1 năm tù. Bị
khám túi, khám người, khám
nhà (nhà 4E Bùi Thị
Xuânp-Đàlạt, và nhà người cháu ở Hà nội), tịch thu 2000
trang tài liệu và kỷ niệm gia đình, niêm phong máy Vi tính
và tủ đựng dụng cụ nghiên cứu chuyên môn. (Sinh học tế bào),
tịch thu máy chữ. Bị hỏi cung kéo dài nhiều tháng, khoảng
40 buổi.
|
5 |
Đợt quấy rối
và cắt điện thoại
1997-98 |
từ 14/4/1997
đến hết 1998 |
. Biết tin HSP được trả tự
do, bạn bè các nơi gọi điện hỏi thăm...nên HSP đã bị trừng
phạt:
-
Cắt điện thoại từ
14/4/97 đến tận tháng 2/2008 (11
năm).
- Bị mời lên làm việc nhiều
lần, bị canh gác trước
nhà mà
không có lệnh chính thức nào cả, đi đâu có người bám theo, có
khách đến nhà là CA theo vào ngồi bên cạnh.
- Ủy ban Phường mời lên trao
quyết định thu hồi căn nhà tạm đang ở (nhưng gia đình kiên
quyết bác bỏ)
-
CA yêu cầu chấm dứt ngay
mọi việc viết bài và
trả lời phỏng vấn.
|
6 |
Đợt quy kết
tội “vi . phạm luật xuất bản
năm
1999 |
năm 1999 |
- Vin cớ HSP có viết thư ngỏ
cho các ông Trần Độ, Lê Hồng Hà, Hoàng Minh Chính...nên đã
đột ngột khám nhà (tối
13/3/1999), tịch thu computer, máy
in
Laser, nhiều sách vở tài liệu.
-
Hỏi cung liền một tháng
rưỡi (từ 15/3 đến hết tháng 4/1999, ngày 2 buổi,
khoảng 80 buổi) tại CA
thành phố Đà Lạt.
- Tổ chức
2 buổi đấu tố trước
đám đông (1 buổi ở phường, 1 buổi ở tổ dân phố), lại gây áp
lực khó dễ về nhà ở.
-Chiều 14/4/1999 chủ tịch
UBND thành phố Đà Lạt ra quyết định cấm mọi sự công bố tác
phẩm, thư từ, và tịch thu dàn Computer.
|
7 |
Vụ khởi tố
tội “phản.bội Tổ quốc” (cùng ông Mai Thái Lĩnh) |
Từ tháng
4/2000 Đến tháng 12/
2000 |
* Do trả lời 2 bức thư của
ông Đỗ Mạnh Tri và ông Nguyễn Gia Kiểng (ông Mai Thái Lĩnh chuyển
giúp bằng Email) mà bị khám
nhà, tịch thu Computer và nhiều sách vở tài liệu.
Khởi tố tội “phản bội Tổ
quốc”, có lệnh quản chế tại gia, ngày 2 buổi thẩm vấn,
kéo dài suốt 8 tháng, khoảng
350
buổi.
Đầu tháng 12/2000, do không
tìm được căn cứ kết tội nên phải đình chỉ vụ án, nhưng chủ
tịch UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định tịch thu 2 dàn vị tính
của tôi và của ông Mai Thái Lĩnh để đem “bán đấu giá” xung
vào công quỹ !
|
8 |
Vụ vu cáo và
quản chế chính
thức 2
năm, rồi
lại đấu tố |
2001-2003 |
Thất bại trong việc đưa vụ án
ra tòa, nhà nước cho Nguyễn Như Phong
viết bài vu cáo trên
báo An ninh thế giới, rồi chuyển sang
lệnh quản chế 2
năm (từ 14/2/2001 đến
14/2/2003) với 24 lần trình diện và kiểm điểm hàng tháng.
Tối 13/2/2003 lại tổ chức
buổi đấu tố rất căng thẳng, để “nhân dân” yêu cầu phải tiếp
tục quản chế vì HSP không hề tiến bộ gì cả. Đây là
cuộc đấu
tố thứ 3 trong vòng 3
năm.
|
9 |
Những cuộc
tiếp tục quấy nhiễu
hàng năm |
2003-2010 |
Tuy hết hạn quản chế, nhưng
tiếp tục bám sát, quấy nhiễu, gây khó khăn bằng nhiều hình
thức:
* Dùng chế độ tạm trú tạm
vắng để quấy nhiễu, về quê với gia đình ngày giỗ mẹ cũng bị
CA địa phương mời lên làm việc. Thậm chí vợ tôi đưa tôi ra
Hà nội khám bệnh (khi đi có báo cho Tổ trưởng), vậy mà khi
về bị CA gọi lên kiểm điểm, ra quyết định phạt tiền cả 2 vợ
chồng, phải đem tiền nộp Ngân hàng nhà nước, vì “công
dân Việt Nam trên
15 tuổi
muốn ra khỏi nhà 24 tiếng phải có phép của công an”
(họ có chìa ra văn bản ấy), tôi bảo thế thì thà nô lệ cho
Pháp ngày xưa còn tự do hơn. Vụ này đã phanh phui trên báo
nhưng không ai có lỗi cả.
* Hàng năm vẫn bị “mời làm
việc 1-2 lần, lý do thì vẫn xoay quanh các bài viết, các câu
đối, đôi khi thì vì có liên quan với ông Lê Hồng Hà, ông Trần
Khuê, anh Đỗ Nam Hải..vân vân...
* Tệ hại nhất, trong năm
2009-2010 chuẩn bị đại hội đảng, họ lại dùng Công an và Tổ
dân phố bày chuyện đưa HSP
ra kiểm điểm trước dân, dọa cắt điện thoại và
Internet. Cuộc đấu tố không thành, nhưng đã ra lệnh “hủy các
hợp đồng” để cắt hẳn mọi điện
thoại và cáp Internet, tức cắt một quyền công dân rât
quan trọng với người trí thức. Vụ này, LS Cù Huy Hà Vũ đã
phải lên tiếng,
nhưng cũng chẳng có hồi âm !
|
|
|
|
|
HSP là
trường hợp chỉ đơn thuần bàn về nhận thức xã hội, chỉ viết lý
luận và văn chương, tuyệt đối không có hoạt động gì khác. Chỉ
đơn thuần là có ý kiến khác, với sự duy lý hệ thống và thẳng
thắn đến cùng. Ba lần nhà nước cố tình gán tội hình sự (làm lộ
bí mật, vi phạm luật xuất bản, phản bội Tổ quốc) đều bị dư luận
lên án là quy kết hoàn toàn vô lý.Nếu làm con tính cộng thì tổng
số các buổi hỏi cung và làm việc với Công an (ngày 2 buổi sáng
chiều) rải rác trong 20 năm thì con số đã là
400-500 buổi! Sự đối xử
bất nhân , bất trí, dai dẳng suốt 20 năm trời như vậy, thật khó
hiểu. Nghĩ lại, tôi tự ngạc nhiên sao mình mới chỉ bị tổn hại
thần kinh chứ chưa phát điên.
HSP ( 7/2010)
LÝ LUẬN
VĂN HỌC
BÌNH LUẬN
PHỎNG VẤN
VỤ ÁN LIÊN QUAN
NHÓM ĐÀLẠT
TIỂU SỬ |
|